【環(huán)球時報報道 記者 樊巍】近期，有世衛(wèi)組織個別官員發(fā)表不負責任的言論，宣稱中國政府對新冠數據的發(fā)布“沒有做到公開透明”，影響了全球新冠溯源研究工作。8日，國新辦召開新聞發(fā)布會進行了回應。
對于8日中國召開的發(fā)布會，多家外媒進行了報道與轉引。新加坡《聯合早報》9日以“吁回歸科學和公正立場，中國促世衛(wèi)勿成為新冠溯源政治化工具”為題進行了報道。
中國疾控中心主任沈洪兵在8日的國新辦新聞發(fā)布會上回應稱，作為開放大國，在疫情發(fā)生后，中國在溯源這個科學問題上一直秉持科學態(tài)度，積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作，為響應第73屆世衛(wèi)大會決議，率先主動邀請世衛(wèi)組織選派國際專家組兩次來華合作開展溯源聯合研究，在堅持“共同制定工作方案、共同開展分析研究、共同撰寫研究報告、共同發(fā)布研究結果”的原則下，成功在武漢完成了第一階段聯合溯源研究，形成的《世界衛(wèi)生組織召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究：中國部分——世衛(wèi)組織聯合研究報告》得到了當時參與研究的國內外專家和世衛(wèi)組織的充分認可。
沈洪兵表示，在整個第一階段聯合研究過程中，中國向聯合專家組提供了當時所掌握的所有溯源相關資料，沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結果。近日世衛(wèi)組織個別官員和專家隨意發(fā)表觀點，輕率否定當時的結果，完全是違背科學精神的，是對世界各國參與前期溯源工作的科學家的粗魯冒犯和不恭，是將新冠溯源政治化的表現，是中國科學界無法容忍的，也是不能被全球科學界所接受的。
不過，仍有一些別有用心的外媒在渲染“實驗室泄漏論”，或將中方專家發(fā)布的內容斷章取義。美國有線電視新聞網9日報道稱，中國科學家宣稱，新冠病毒可能起源于人類。然而事實是在8日的新聞發(fā)布會上，北京化工大學生命學院院長童貽剛表示，目前還沒有任何科學根據能夠明確新冠病毒真正的起源。
中國疾控中心研究員周蕾在8日舉行的國新辦新聞發(fā)布會上表示，在中方和世衛(wèi)組織聯合發(fā)布的研究報告中已有明確結論，新冠病毒通過實驗室引入是“極不可能”。
“當時在武漢，我們的聯合專家組分成了流行病學組、動物溯源組、分子溯源組，這幾個方面分別開展研究工作，因此我們認為當時得到的綜合研判的結論是科學可信的。在此我跟大家重申一下這個結論，人畜共患病直接溢出的可能性是‘可能到比較可能’，通過中間宿主引入，我們認為是‘比較可能到非?？赡堋?，通過冷鏈的引入是‘可能’?！敝芾俳榻B稱。
此外，周蕾在回答《環(huán)球時報》記者提問時還介紹稱，在聯合溯源研究的過程中，中方科學家本著科學、公開、客觀、透明的工作原則，把中方所有掌握的數據和資料都進行了分享，包括早期病例信息，還有當時對武漢早期的呼吸道傳染病可能的、可疑的新冠病毒感染的7.6萬多人的病例資料，都進行了分享和深入的聯合分析研究，當時的結論得到了專家們的集體認可。
“在第一階段的聯合溯源研究過程中，本著科學、全面的態(tài)度，我們在設計階段也考慮了實驗室泄漏的可能性，”周蕾介紹稱，為了研究這個方面，在武漢期間，中方就組織了聯合專家團隊實地到武漢多家實驗室進行考察調查和研究，并進行了深入交流，而且還把實驗室的工作人員包括當時在實驗室里面的學生，這些人員所有的健康監(jiān)測資料、可能的就診臨床資料，全都做了調查和分析。不管從哪一個方面，在第一階段的聯合溯源研究過程當中，中方是充分地分享了我們的研究結果和數據，并沒有任何的隱瞞和保留。
針對近期美國通過所謂的《新冠病毒起源法》，北京化工大學生命學院院長、教授童貽剛在國新辦新聞發(fā)布會上表示：“我們要強調新冠起源這個問題是一個科學的問題，我們應該向科學事實要答案，而不應該將溯源問題政治化，我們也強烈反對抹黑、炒作等非科學、非理性的行為?！?/p>
（作者：樊巍)
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可證：120330032
中華人民共和國互聯網新聞信息服務許可證：45120170002
中華人民共和國互聯網出版許可證 （署）網出證（桂）字第020號
廣播電視節(jié)目制作經營許可證編號：（桂）字第0230號
網警備案號：45010302000253
桂ICP備11003557 南寧新聞網版權所有
舉報電話：0771—5530647 郵箱：mail@nnnews.net
登錄
還沒賬號？立即注冊
點擊頭像快速登錄
請輸入驗證碼