最近一段時(shí)間頻繁聽到一個(gè)詞——大環(huán)境。大概的語境是,現(xiàn)在大環(huán)境不太好。
在最新發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》中,國際貨幣基金組織下調(diào)全球經(jīng)濟(jì)增速預(yù)測值。預(yù)計(jì)2023年的全球經(jīng)濟(jì)增速是3.0%,2024年是2.9%,都遠(yuǎn)低于3.8%的歷史平均水平。
有外媒就炒作說,世界經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境不好,與世界經(jīng)濟(jì)深度融合的中國經(jīng)濟(jì)自然要崩潰,中國經(jīng)濟(jì)不好又會(huì)繼續(xù)惡化全球經(jīng)濟(jì)。??????????
真實(shí)情況又當(dāng)如何呢?中國用行動(dòng)回答了我們到底該如何看待大環(huán)境的問題。
談經(jīng)濟(jì),首先要有對(duì)形勢的判斷和把握:
經(jīng)濟(jì)恢復(fù)是一個(gè)波浪式發(fā)展、曲折式前進(jìn)的過程。我國經(jīng)濟(jì)具有巨大的發(fā)展韌性和潛力,長期向好的基本面沒有改變。
波浪和曲折,對(duì)應(yīng)的,是我們面臨的內(nèi)外部環(huán)境——世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、外部需求走弱,地緣政治沖突不斷、國際環(huán)境變化對(duì)我不利影響加大,一些領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)隱患逐步顯現(xiàn)。
在這樣的背景下,中國守住了安全,也實(shí)現(xiàn)了安全之上的發(fā)展。在今年錯(cuò)綜復(fù)雜的環(huán)境中穩(wěn)住經(jīng)濟(jì),并不容易。
譚主了解到,中國100多個(gè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo),有80%回升到三年前,甚至大大超出之前的水平。
今年前三季度,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長5.2%。第三季度,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值環(huán)比增長1.3%,超過很多世界其他主要經(jīng)濟(jì)體——第三季度,德國GDP環(huán)比下降0.1%,法國環(huán)比增長0.1%。
面對(duì)中國經(jīng)濟(jì)回升向好的難能可貴,面對(duì)給全球經(jīng)濟(jì)增長1/3左右的貢獻(xiàn)率,一些外媒卻把中國塑造成了世界經(jīng)濟(jì)的“破壞因素”。
今年以來,外媒在關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)時(shí),一個(gè)典型特征,就是勾連中國經(jīng)濟(jì)與大環(huán)境的關(guān)系。譚主用大數(shù)據(jù)工具進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),1月至9月,外媒使用“世界”“全球的”“國際的”這三個(gè)詞的頻次在逐步增加。
我們當(dāng)然在和國際的大環(huán)境互動(dòng),但外媒構(gòu)建的互動(dòng),是一個(gè)惡性循環(huán)的邏輯:全球需求減弱,這會(huì)“拖累”中國的出口;中國作為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī),中國經(jīng)濟(jì)增長趨緩,反過來又會(huì)“拖累”大環(huán)境,“拖累”其他國家。
但實(shí)際上,我們在用自己的行動(dòng),把這種惡性循環(huán)阻斷,變成良性的互動(dòng)和反饋。
||2022年,上海港集裝箱吞吐量突破4730萬標(biāo)箱,連續(xù)13年全球第一
把目光拉遠(yuǎn),今年1月至10月,中國的出口數(shù)據(jù)與2019年同期相比:
||對(duì)歐盟,同比增長39.3%
||對(duì)東盟,同比增長49.7%
||對(duì)美國,同比增長19.1%
||對(duì)印度,同比增長57.1%
||對(duì)韓國,同比增長35.6%
||對(duì)日本,同比增長11.3%
不同于外媒的唱衰,中國同世界各大主要經(jīng)濟(jì)體的聯(lián)系幾乎都在加密。
真正能夠與“拖累”大環(huán)境對(duì)應(yīng)上的一組數(shù)據(jù)是:
美國研究機(jī)構(gòu)提出了一個(gè)“全球貿(mào)易壁壘指數(shù)”。在2023年,非關(guān)稅壁壘,也就是各種進(jìn)出口管制措施、政府歧視性政策等較高的國家,是美國等發(fā)達(dá)國家,并且這個(gè)水平相較于2019年在抬升。
||位于英國倫敦的華為5G創(chuàng)新體驗(yàn)中心
其實(shí),越是大環(huán)境不好的時(shí)候,我們越要關(guān)注自身的核心競爭力。
中國自己在這樣的大環(huán)境中,是怎么發(fā)展的,可以從上面出口同比增長顯著的國家印度說起。
中國出口到印度的主要產(chǎn)品,首先是機(jī)電產(chǎn)品。其中,液晶顯示模組、微處理器、集成電路等增幅靠前的幾種產(chǎn)品,有一個(gè)共同點(diǎn)是,它們都位于產(chǎn)業(yè)鏈的中游。
這樣的特點(diǎn),對(duì)應(yīng)著中印越電子協(xié)會(huì)今年在東南亞考察時(shí)發(fā)現(xiàn)的一個(gè)現(xiàn)象:
中國的一些低端制造雖然有外溢現(xiàn)象,但它們多以裝配組裝為主,符合東南亞國家所處發(fā)展階段的需要。中國主力出口的機(jī)電產(chǎn)品等具有一定科技含量,生產(chǎn)這些產(chǎn)品的高技術(shù)含量企業(yè)或獨(dú)角獸基本都留在國內(nèi)。
||中企在柬埔寨總裝機(jī)容量最大發(fā)電項(xiàng)目建成投產(chǎn)
以產(chǎn)業(yè)鏈為一個(gè)中心視角,回望最近幾年中國對(duì)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)建設(shè),會(huì)發(fā)現(xiàn),早在2020年,我們就已經(jīng)開始系統(tǒng)關(guān)注全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈未來的長期變化,并且不斷強(qiáng)調(diào)“補(bǔ)鏈、強(qiáng)鏈、延鏈”的理念。
||上海一家高新技術(shù)企業(yè)
中國市場競爭力越來越確定,同樣也能從一個(gè)細(xì)節(jié)中得到印證。
從2019年到現(xiàn)在,中國出口增量中,很大一部分來自中國的民營企業(yè)。相較于2019年,民營企業(yè)在出口總值中的占比從51.3%提升到了62.9%。
正是在自身內(nèi)生動(dòng)力和可靠性顯著增強(qiáng)的背景下,中國加密了與外部連接的通路,國際循環(huán)水平不斷提升。
||江蘇省泗洪經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)一家電子元器件廠
根據(jù)《人才、創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)鏈韌性報(bào)告(2023)》,中國在世界主要國家產(chǎn)業(yè)鏈韌性中位列第二。
排名,代表了中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的核心位置,這種位置也與中國的全球貢獻(xiàn)相呼應(yīng):中國是全球第一貨物貿(mào)易大國,是140多個(gè)國家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴。
縱然有驚濤駭浪,我們依然抵御住了風(fēng)浪,穩(wěn)住了。
客觀環(huán)境的影響我們無法回避,也不易被改變,在這樣的背景下,國際貨幣基金組織(IMF)這個(gè)月卻上調(diào)了對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的增長預(yù)期,預(yù)計(jì)2023年中國經(jīng)濟(jì)將增長5.4%,較今年10月的預(yù)測值上調(diào)了0.4個(gè)百分點(diǎn)。
既然大環(huán)境不好,中國做了什么?
二十大報(bào)告中,在講到推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展時(shí),提到了一個(gè)詞,“全要素生產(chǎn)率”,并且前綴從十九大報(bào)告中的“提高”變成了二十大報(bào)告里的“著力提高”。其重要性,可見一斑。
全要素生產(chǎn)率,是指所有投入要素對(duì)產(chǎn)出增長貢獻(xiàn)的一種能力。
一般來說,提升全要素生產(chǎn)率有兩大路徑,一是技術(shù)進(jìn)步,二是資源配置效率改善。其中,技術(shù)進(jìn)步的提升相對(duì)較大。
||被視為中國外貿(mào)風(fēng)向標(biāo)的中國進(jìn)出口商品交易會(huì)
只不過,有一個(gè)問題是,在完成了工業(yè)化之后,西方國家引領(lǐng)了以信息技術(shù)為核心的新一輪技術(shù)創(chuàng)新,但為什么美西方的技術(shù)創(chuàng)新沒有轉(zhuǎn)化出全要素生產(chǎn)率的提高,進(jìn)而帶動(dòng)西方國家的新一輪增長?
美國西北大學(xué)著名的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·戈登,給出了一種解釋:
美國現(xiàn)有科技創(chuàng)新難以實(shí)現(xiàn)機(jī)械化和規(guī)模經(jīng)濟(jì),也就是說,它們沒有幫助美國實(shí)現(xiàn)“再工業(yè)化”——這與我們現(xiàn)在廣泛觀察到的,美國經(jīng)濟(jì)的癥結(jié),是一致的。
世界銀行的數(shù)據(jù)顯示,2021年,高收入國家制造業(yè)增加值占GDP比重平均為13%,美國為11%,德國為19%,日本為20%。
而中國制造業(yè)增加值占GDP的比重,為27.4%。這其中,有不少來自于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的增長:
化學(xué)產(chǎn)品、非金屬礦物制品、金屬制品等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的增加值占全部制造業(yè)的比重從2010年的23.5%上升至2020年的28.8%。
在不少人的理解中,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基本上沒有什么增長空間,甚至有人將其等同于“落后產(chǎn)業(yè)”,這種增長,與以往有什么不同?
福建晉江,是一個(gè)觀察的樣本。
這幾天,中國上市公司發(fā)展論壇在晉江舉行。作為一個(gè)縣級(jí)市,晉江擁有超9萬家民營企業(yè)和51家上市公司。
而晉江的成功,很大一部分靠的是“笨辦法”——面對(duì)脫實(shí)向虛“掙快錢”的誘惑,晉江的企業(yè)在市場競爭最激烈的傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域中堅(jiān)守。
事實(shí)上,傳統(tǒng)行業(yè)并不是不能增長,而是必須要有足夠的時(shí)間,足夠的技術(shù)積累,在很多細(xì)分垂類做到極致,才會(huì)產(chǎn)生“質(zhì)”的變化和飛躍。
晉江的堅(jiān)守,完成了這樣的轉(zhuǎn)變——很多企業(yè)通過數(shù)字化改造,實(shí)現(xiàn)了“黑燈工廠”和“全智能化運(yùn)轉(zhuǎn)”。
||今年4月晉江市成立產(chǎn)業(yè)數(shù)字化服務(wù)協(xié)作聯(lián)盟
這樣的堅(jiān)守,也鑄造了晉江的核心競爭力。這背后,也蘊(yùn)藏著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力:
所謂的傳統(tǒng)行業(yè),內(nèi)核已經(jīng)發(fā)生了改變。而當(dāng)傳統(tǒng)行業(yè)不再傳統(tǒng),會(huì)迸發(fā)出源源不斷的動(dòng)能。
就在這幾天,一些外媒對(duì)中國市場進(jìn)行了深入的調(diào)查后發(fā)現(xiàn),綠色和高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,正在產(chǎn)生對(duì)有色金屬等大宗商品的新需求,這些需求過去主要集中在房地產(chǎn)等傳統(tǒng)行業(yè)。
||運(yùn)送動(dòng)力電池系統(tǒng)的運(yùn)輸車
制造業(yè)的不斷發(fā)展,會(huì)為全要素生產(chǎn)率的增速帶來空間,恰好,中國的這些發(fā)展空間,就是在技術(shù)進(jìn)步的進(jìn)程中發(fā)掘出來的。
過去一年,不管我們遭遇什么樣的困難,中國的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)有一個(gè)特點(diǎn)是,對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資總是保持增長,并且始終大幅高于全部固定資產(chǎn)投資增速。
||全球最大的農(nóng)業(yè)機(jī)械傳動(dòng)系統(tǒng)供應(yīng)商康邁爾
一般來說,制造業(yè)相關(guān)的領(lǐng)域中,能源、通訊和出行方式是定義發(fā)展階段和文明形態(tài)的決定性因素,就好比化石能源的使用、無線通訊和現(xiàn)代交通工具區(qū)別了農(nóng)業(yè)文明和工業(yè)文明。
制造業(yè)、能源、通訊、出行,這幾個(gè)詞擺在一起,譚主最先想到的,是新能源汽車。
||新能源智能汽車產(chǎn)業(yè)鏈展區(qū)
要知道,新能源汽車從一個(gè)不被看好的產(chǎn)業(yè),向中國最具競爭力的新興產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變,也就不過是這幾年的事情。
||華晨寶馬沈陽鐵西工廠
很多人知道的是,中國新能源汽車產(chǎn)銷已經(jīng)成為世界第一,但可能有人不知道,2022年全球?qū)π履茉雌囮P(guān)鍵技術(shù)的投入超過1000億美元,中國占到其中的三分之一左右。
大環(huán)境不好,我們還經(jīng)歷了轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的陣痛,遭受了美西方國家使用不正當(dāng)貿(mào)易手段的打壓,但中國,就這么過來了。
||鏈博會(huì)上的特斯拉展位
在這個(gè)過程中,有一個(gè)特殊的“施工隊(duì)”值得注意。這一年,宏觀政策,在持續(xù)發(fā)力:
||今年年初,政府部門就延續(xù)優(yōu)化了一批階段性宏觀政策,包括小微企業(yè)和個(gè)體工商戶稅費(fèi)優(yōu)惠、上調(diào)部分企業(yè)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除比例等。
||上半年,又推出了一批針對(duì)性強(qiáng)的新舉措,聚焦發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)集群、新能源汽車等領(lǐng)域。
||三季度,我們又謀劃實(shí)施一批服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的儲(chǔ)備政策。
在一系列“組合拳”的引領(lǐng)之下,實(shí)體經(jīng)濟(jì)愈發(fā)成為我國發(fā)展的本錢。綠色化、智能化、數(shù)字化發(fā)展,正在讓我們的“本錢”愈加沉甸甸。?
每個(gè)經(jīng)濟(jì)體都無法逃離大環(huán)境,但我們可以做的是改變自己,通過更高質(zhì)量的發(fā)展尋找內(nèi)生動(dòng)力。
中國經(jīng)濟(jì)在向內(nèi)積極變化的過程中,一些潛移默化的變化正在發(fā)生。中國的積極變化,也正在一步步改變國際發(fā)展的大環(huán)境。
我們看到的現(xiàn)實(shí)是,盡管大環(huán)境存在各種各樣的問題,但中國沒有被大環(huán)境改變,而是先駕馭住了形勢。
面向未來,短期看需求,長期看供給。
中國如何持續(xù)為世界提供優(yōu)質(zhì)、穩(wěn)定的中國供給,首屆鏈博會(huì)上的一個(gè)細(xì)節(jié),給我們提供了觀察這個(gè)問題的窗口:
在鏈博會(huì)的歡迎晚宴上,譚主見到了來自美國、日本、英國、德國等55個(gè)國家和地區(qū)的企業(yè)代表或政府代表,其中美歐企業(yè)占國際參展商的36%,美國企業(yè)參展數(shù)量最多。
||首屆中國國際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會(huì)
為什么他們沒有聽信所謂的“脫鉤斷鏈”,沒有選擇“回流”,沒有實(shí)行所謂的“近岸外包”?
譚主跟這次來華參展的美國企業(yè)聊起這個(gè)話題,他們的答案是,過去幾年,他們不是沒有嘗試過供應(yīng)鏈的本土化,但本土化的成本,使他們還是回到了中國。
||中國美國商會(huì)會(huì)長與美國嘉吉公司代表們在鏈博會(huì)晚宴上交談
表面看,外資企業(yè)在意的是成本,究其根本,是中國供給能力背后的技術(shù)優(yōu)勢和人才優(yōu)勢。
更多的外國企業(yè),選擇在中國投資未來。
||首屆鏈博會(huì)主題——“鏈接世界,共創(chuàng)未來”
今年1至9月,外國投資者在華投資新設(shè)外資企業(yè)37814家,同比增長32.4%,其中高技術(shù)制造業(yè)增長12.8%,醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)引資增幅分別高達(dá)37.1%和21.5%。
其中,很多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)華投資力度尤其在加大。
1至9月,法國、英國、加拿大、瑞士、荷蘭對(duì)華投資增長較快,增速分別為121.7%、116.9%、109.2%、76.9%、32.6%。
||空中客車公司天津總裝線
中國,恰恰是在最前沿的技術(shù)領(lǐng)域,給世界創(chuàng)造了共同的增量,提供了共同駕馭世界大勢的可能。
中國自身供給的強(qiáng)大與對(duì)開放的堅(jiān)持,相輔相成,解答了一些經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代對(duì)發(fā)展與安全的思辨——相互依靠,不是風(fēng)險(xiǎn),而是機(jī)遇。
在流入中國的外資中,有一個(gè)區(qū)域的對(duì)華投資格外引人注目。
數(shù)據(jù)顯示,中東主權(quán)財(cái)富基金已經(jīng)是40余家中國A股上市公司前十大流通股股東。這些中東國家的資金,集中布局了中國智能電動(dòng)車、新能源科技、互聯(lián)網(wǎng)、能源、高端設(shè)備制造等領(lǐng)域。
||中國和沙特共同投資的大型化工項(xiàng)目舉行奠基儀式
這反映了問題的另一個(gè)側(cè)面,中國正在給發(fā)展中國家創(chuàng)造更多可以發(fā)揮自身稟賦優(yōu)勢的潛在場景。
在這個(gè)意義上,中國在駕馭自身形勢的過程中,也在努力改善世界的大環(huán)境。
中國打造、參與、推動(dòng)了一系列經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)制和平臺(tái),也變成了維持大多數(shù)國家發(fā)展安全的全球公共產(chǎn)品,促進(jìn)更多發(fā)展中國家充分參與全球價(jià)值鏈,釋放自身的潛力。
||印尼雅萬高鐵
如果說全球化1.0是殖民時(shí)代,全球化2.0是資本驅(qū)動(dòng)的時(shí)代,那中國參與推動(dòng)的全球3.0就是共同發(fā)展的時(shí)代。
這個(gè)時(shí)代,每個(gè)國家不應(yīng)該成為別國發(fā)展的附庸,中國所做的,恰恰是讓每一個(gè)地方都有發(fā)展的基礎(chǔ)和可能性,給每一塊區(qū)域培育出市場的基礎(chǔ)。
“大環(huán)境”是客觀現(xiàn)實(shí),但現(xiàn)實(shí)本身并非沒有被塑造的可能性。
大環(huán)境,永遠(yuǎn)不是靜態(tài)的。而要在動(dòng)態(tài)變化中,駕馭“大環(huán)境”,就需要超越一時(shí)一事的視野,看到真正的大勢所在。
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證:120330032
中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:45120170002
中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (署)網(wǎng)出證(桂)字第020號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證編號(hào):(桂)字第0230號(hào)
網(wǎng)警備案號(hào):45010302000253
桂ICP備11003557 南寧新聞網(wǎng)版權(quán)所有
舉報(bào)電話:0771—5530647 郵箱:mail@nnnews.net
登錄南寧云賬號(hào)
登錄
還沒賬號(hào)?立即注冊
點(diǎn)擊頭像快速登錄
請輸入驗(yàn)證碼