參考消息網(wǎng)4月3日?qǐng)?bào)道西班牙每日新聞網(wǎng)站4月1日發(fā)表題為《原則服從于地緣政治利益》的文章，作者為赫蘇斯·努涅斯。全文摘編如下：

日前美國(guó)主辦的“民主峰會(huì)”是該國(guó)總統(tǒng)拜登的第二次嘗試。但和第一次峰會(huì)一樣，此次峰會(huì)幾乎沒(méi)有什么具體結(jié)果被記住。

盡管華盛頓堅(jiān)稱并未處于新冷戰(zhàn)之中，但事實(shí)是，組織這樣的峰會(huì)恰恰指向了相反的方向。美國(guó)正力圖將世界重新定義為圍繞著民主派和專制派旗幟相互對(duì)立的兩個(gè)集團(tuán)。盡管美國(guó)堅(jiān)稱不打算向世界其他地方教授“民主課程”，但仍敢于將自己展示為該制度的典范——盡管它已經(jīng)顯示出巨大缺陷，并且它已經(jīng)不被視為完全民主的國(guó)家。

此外，美國(guó)還在毫不猶豫地向印度、以色列等國(guó)頒發(fā)所謂的民主獎(jiǎng)狀，盡管印度正在推進(jìn)的極端民族主義進(jìn)程嚴(yán)重邊緣化了包括穆斯林在內(nèi)的近2億人口的少數(shù)群體，而以色列存在明顯的種族隔離問(wèn)題。當(dāng)然，在此過(guò)程中，美國(guó)也懲罰其他國(guó)家，如沙特、埃及、匈牙利或土耳其，不讓它們?cè)跁?huì)上占有一席之地，以便根據(jù)美國(guó)自身利益進(jìn)行區(qū)分。

華盛頓對(duì)地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)利益的考量，明顯優(yōu)先于其聲稱不惜一切代價(jià)捍衛(wèi)的價(jià)值觀和原則，這使得所謂“民主峰會(huì)”具有超現(xiàn)實(shí)主義的特征，從而招致俄羅斯等很多國(guó)家的批評(píng)，甚至促使它們加倍努力鞏固某種聯(lián)盟，并將自己展示為美國(guó)霸權(quán)的替代者。

這種批評(píng)非但不是輕視民主制度，反而是希望所有國(guó)家都站上同一個(gè)舞臺(tái)，在對(duì)比中找出更好的表現(xiàn)。這凸顯了美國(guó)在阿富汗、伊拉克以及中東其他地區(qū)“以武力促進(jìn)民主”的所謂努力中交出的糟糕成績(jī)單。

與此同時(shí)，美國(guó)所聲稱的對(duì)價(jià)值觀、原則和基于規(guī)則的國(guó)際秩序的堅(jiān)定捍衛(wèi)，繼續(xù)呈現(xiàn)為對(duì)以華盛頓和倫敦為首的現(xiàn)存秩序的捍衛(wèi)。它們不愿意失去自己的特權(quán)，不給其他新興參與者留出空間，并決心不惜一切代價(jià)捍衛(wèi)該秩序——即使這意味著忘記原則，甚至違反它們自己嚴(yán)格要求遵守的規(guī)則。

從這個(gè)意義上說(shuō)，此次峰會(huì)的輸家就是那些通常被認(rèn)為是普遍的價(jià)值觀。而現(xiàn)實(shí)每天都表明，這些價(jià)值觀可能并不那么普遍，對(duì)這些價(jià)值觀的捍衛(wèi)和促進(jìn)往往也屈從于其他議程。

此外，再考慮到?jīng)]有任何機(jī)制來(lái)讓與會(huì)者履行已通過(guò)的承諾，我們不可能從此次峰會(huì)得出積極結(jié)論。